这几天发生的两件事，放在一起看简直比戏剧还要荒诞。一边是我们在日内瓦的谈判桌上赢了，世贸组织（WTO）把惊堂木一拍，判定美国这就叫违规；另一边是我们在巴拿马的码头上输了，一纸判决书下来，中国企业经营了二十多年的港口就要被人收走。这一胜一负之间，藏着一个惊人的事实：在这个世界上，有时候公理还真就干不过拳头。仅仅相隔不到24小时，两个性质截然不同的裁决，像两记响亮的耳光，打醒了所有还沉浸在“自由贸易”美梦中的人。咱们拿到了一张写着“你是对的”的奖状，但丢掉的却是实打实的真金白银和战略要地。这哪里是什么法律纠纷？这分明就是一场精心策划的围猎。究竟是谁在背后把法律当成了抢劫的遮羞布？
这事儿最讽刺的地方就在于，美国人刚被WTO指着鼻子骂“不讲武德”，转头就在巴拿马当起了“太上皇”。巴拿马最高法院突然宣布，中国长和集团在那边干了好几十年的港口特许经营合同“违宪”。这理由找得简直让人笑掉大牙。这就好比你租了个房子住了三十年，房东突然说当年签合同的那支笔颜色不对，所以合同作废，你得立马卷铺盖走人。这是讲法律吗？这分明是明抢！
展开剩余81%更让人背脊发凉的是，美国那边的政客们连装都不装了。那个叫穆勒纳尔的议员直接跳出来喊这是“美国的胜利”。我就纳闷了，巴拿马的法院判案，怎么就成了美国的胜利？这不就等于承认巴拿马的法院是美国开的吗？美国人甚至把话挑明了说：巴拿马运河不是中国的后院。这话里话外的意思就是：这地界是我的，我看谁不顺眼谁就得滚。这种赤裸裸的霸权嘴脸，简直是在把“吃相难看”这四个字写在脑门上。
咱们得把这事儿像剥洋葱一样一层层剥开来看。先说WTO那个胜诉。虽然世贸组织专家组说了，美国搞那个《通胀削减法案》是歧视性补贴，违反规则。但这判决书也就是张废纸。为因为美国早就把WTO的上诉机构给废了。这就好比你去法院告状，初审赢了，被告要上诉，结果发现二审法院的法官都被被告给锁在门外头不让进。美国从2017年就开始卡脖子，不让WTO选法官，把这个全球最大的贸易仲裁机构搞成了植物人。
再看看巴拿马这边。老百姓可能觉得，这是人家国家的法律问题。但你咱们企业在巴拿马运河那是真金白银投下去，起重机是自己架的，码头是自己修的，好不容易运转顺畅了，甚至成了当地的经济支柱。现在巴拿马政府说收回就收回，转手就要交给丹麦的马士基管。这中间要是没有鬼，谁信？普通的巴拿马工人只怕是更倒霉，神仙打架，凡人遭殃，换了东家，原来的饭碗还能端得稳吗？
表面上这似乎只是两起孤立的商业和法律纠纷。美国那边败诉了，也就是耸耸肩，继续我也行我素；巴拿马那边判决了，也就是发个公告，走个流程。一切看起来都在程序里，风平浪静。但实际上，这底下的暗流早就把基石给掏空了。
咱们得翻翻旧账。美国人对巴拿马运河的情结，那可是根深蒂固。当年为了这条运河，美国人不惜策动巴拿马从哥伦比亚独立出来，然后硬生生霸占了运河区快一百年。直到1999年，巴拿马人民经过无数次抗争，才把运河主权收回来。那时候美国虽然人走了，心可没走。他们一直觉得这地方就是他们的私产。
现在咱们中国企业凭本事在那边做生意，也没要把运河占为己有，就是搞搞物流、做做服务。但这在美国人眼里，就像是外人进了自家卧室一样难受。所以他们哪怕违背自己制定的“契约精神”，哪怕要把巴拿马的司法独立踩在脚底下，也要把中国企业挤出去。这哪里是什么“违宪”不“违宪”，这分明就是美国在搞“清场行动”。有些声音可能会说，是不是咱们企业真有什么把柄？别天真了。欲加之罪，何患无辞？三十年都没事，偏偏中美博弈最关键的时候“违宪”了，这时间点掐得比闹钟还准。美国这是在告诉全世界：顺我者昌，逆我者亡，规矩是我定的，我想改就改。
如果你以为这只是巴拿马一家的事，那你就大错特错了。惊天真相是，这根本就是一场全球范围内的“多米诺骨牌”式掠夺！就在巴拿马这事儿出的前后脚，澳大利亚那边也动手了。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯政府放话，要收回中国岚桥集团经营的达尔文港。这简直就是巴拿马剧本的翻版！你岚桥集团在那儿经营了整整十年，前面九年都在亏钱搞建设，好不容易去年刚开始扭亏为盈，刚想尝口肉，澳大利亚政府就拿着刀叉上桌了，说这港口我得拿回来。这是什么行为？这叫“杀猪盘”！
这要是没有美国在背后那个“指挥棒”挥舞，澳大利亚敢这么干？这分明是五眼联盟和他们的跟班们商量好的。今天巴拿马撕毁合同，明天澳大利亚收回港口，后天是不是欧洲、非洲的国家也要有样学样？这不仅仅是针对一两个企业的打压，这是要对中国海外资产进行“连根拔起”！矛盾已经激化到了顶峰，他们不再讲什么市场经济，不再讲什么契约精神，就是要用这种流氓手段，把中国几十年积累的海外战略支点一个个拔掉。这哪里是贸易摩擦，这分明就是一场没有硝烟的资产歼灭战！
现在局势看似平息，巴拿马政府说会把港口交给马士基“暂时”管理。这个“暂时”可是大有学问。马士基是谁？那是西方的航运巨头。这左手倒右手，肉烂在了他们自己的锅里。这就给咱们出了一个巨大的难题。
要是咱们反应太激烈，西方媒体马上就会给咱们扣上“干涉别国内政”的大帽子；要是咱们忍气吞声，那接下来全世界的流氓都会排着队来抢咱们的资产。这不仅仅是丢两个港口的问题，这是信心的问题。以后谁还敢跟中国企业签长约？签了也没用，反正美国一施压，当地法院一判，合同就成废纸。
这一招确实阴毒。他们利用的是“法律”这个看似公正的工具，干的却是海盗的勾当。咱们虽然外交部表态了，特区政府也抗议了，但在对方已经把脸皮撕破的情况下，光靠讲道理，声音显得是那么苍白无力。各方的分歧已经深不见底，指望美国突然良心发现回到谈判桌上，那简直是与虎谋皮。这不仅是对中国企业的围堵，更是对整个国际商业秩序的摧毁。
说句实在话，咱们真得“感谢”美国。是他们用实际行动给我们上了一堂生动的课，名字就叫《论双标的艺术》。你看人家这操作，行云流水。对自己不利的判决，那就是“机构停摆”，当做没听见；对别人不利的判决，那就是“民主法治”，必须立马执行。
他们嘴里喊着“规则”，手里拿着“大棒”。这哪里是什么国际警察，简直就是收保护费的恶霸。他们一边指责我们破坏秩序，一边自己把WTO的大门焊死；一边喊着公平竞争，一边直接把竞争对手赶出赛场。这种“我就喜欢你看不惯我又干不掉我”的无赖劲儿，一般人还真学不来。这哪里是文明世界的领袖？这分明就是丛林社会里那头不讲理的野兽，披了一张西装革履的人皮。
当法律成了强盗手中的撬棍国家认可的配资平台，当契约精神成了厕所里的手纸，咱们是不是也该换个活法了？既然美国和它的跟班们都不讲规矩，那咱们的远洋舰队是不是也该经常去那些“争议港口”附近搞搞“自由航行”，顺便维护一下咱们的正当权益呢？朋友们，你们觉得咱们是该继续打官司，还是该亮亮剑了？
发布于：江西省深富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
