
这几天发生的两件事,放在一起看简直比戏剧还要荒诞。一边是我们在日内瓦的谈判桌上赢了,世贸组织(WTO)把惊堂木一拍,判定美国这就叫违规;另一边是我们在巴拿马的码头上输了,一纸判决书下来,中国企业经营了二十多年的港口就要被人收走。这一胜一负之间,藏着一个惊人的事实:在这个世界上,有时候公理还真就干不过拳头。仅仅相隔不到24小时,两个性质截然不同的裁决,像两记响亮的耳光,打醒了所有还沉浸在“自由贸易”美梦中的人。咱们拿到了一张写着“你是对的”的奖状,但丢掉的却是实打实的真金白银和战略要地。这哪里是什么法律纠纷?这分明就是一场精心策划的围猎。究竟是谁在背后把法律当成了抢劫的遮羞布?
这事儿最讽刺的地方就在于,美国人刚被WTO指着鼻子骂“不讲武德”,转头就在巴拿马当起了“太上皇”。巴拿马最高法院突然宣布,中国长和集团在那边干了好几十年的港口特许经营合同“违宪”。这理由找得简直让人笑掉大牙。这就好比你租了个房子住了三十年,房东突然说当年签合同的那支笔颜色不对,所以合同作废,你得立马卷铺盖走人。这是讲法律吗?这分明是明抢!
展开剩余81%更让人背脊发凉的是,美国那边的政客们连装都不装了。那个叫穆勒纳尔的议员直接跳出来喊这是“美国的胜利”。我就纳闷了,巴拿马的法院判案,怎么就成了美国的胜利?这不就等于承认巴拿马的法院是美国开的吗?美国人甚至把话挑明了说:巴拿马运河不是中国的后院。这话里话外的意思就是:这地界是我的,我看谁不顺眼谁就得滚。这种赤裸裸的霸权嘴脸,简直是在把“吃相难看”这四个字写在脑门上。
咱们得把这事儿像剥洋葱一样一层层剥开来看。先说WTO那个胜诉。虽然世贸组织专家组说了,美国搞那个《通胀削减法案》是歧视性补贴,违反规则。但这判决书也就是张废纸。为因为美国早就把WTO的上诉机构给废了。这就好比你去法院告状,初审赢了,被告要上诉,结果发现二审法院的法官都被被告给锁在门外头不让进。美国从2017年就开始卡脖子,不让WTO选法官,把这个全球最大的贸易仲裁机构搞成了植物人。
再看看巴拿马这边。老百姓可能觉得,这是人家国家的法律问题。但你咱们企业在巴拿马运河那是真金白银投下去,起重机是自己架的,码头是自己修的,好不容易运转顺畅了,甚至成了当地的经济支柱。现在巴拿马政府说收回就收回,转手就要交给丹麦的马士基管。这中间要是没有鬼,谁信?普通的巴拿马工人只怕是更倒霉,神仙打架,凡人遭殃,换了东家,原来的饭碗还能端得稳吗?
表面上这似乎只是两起孤立的商业和法律纠纷。美国那边败诉了,也就是耸耸肩,继续我也行我素;巴拿马那边判决了,也就是发个公告,走个流程。一切看起来都在程序里,风平浪静。但实际上,这底下的暗流早就把基石给掏空了。
咱们得翻翻旧账。美国人对巴拿马运河的情结,那可是根深蒂固。当年为了这条运河,美国人不惜策动巴拿马从哥伦比亚独立出来,然后硬生生霸占了运河区快一百年。直到1999年,巴拿马人民经过无数次抗争,才把运河主权收回来。那时候美国虽然人走了,心可没走。他们一直觉得这地方就是他们的私产。
现在咱们中国企业凭本事在那边做生意,也没要把运河占为己有,就是搞搞物流、做做服务。但这在美国人眼里,就像是外人进了自家卧室一样难受。所以他们哪怕违背自己制定的“契约精神”,哪怕要把巴拿马的司法独立踩在脚底下,也要把中国企业挤出去。这哪里是什么“违宪”不“违宪”,这分明就是美国在搞“清场行动”。有些声音可能会说,是不是咱们企业真有什么把柄?别天真了。欲加之罪,何患无辞?三十年都没事,偏偏中美博弈最关键的时候“违宪”了,这时间点掐得比闹钟还准。美国这是在告诉全世界:顺我者昌,逆我者亡,规矩是我定的,我想改就改。
如果你以为这只是巴拿马一家的事,那你就大错特错了。惊天真相是,这根本就是一场全球范围内的“多米诺骨牌”式掠夺!就在巴拿马这事儿出的前后脚,澳大利亚那边也动手了。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯政府放话,要收回中国岚桥集团经营的达尔文港。这简直就是巴拿马剧本的翻版!你岚桥集团在那儿经营了整整十年,前面九年都在亏钱搞建设,好不容易去年刚开始扭亏为盈,刚想尝口肉,澳大利亚政府就拿着刀叉上桌了,说这港口我得拿回来。这是什么行为?这叫“杀猪盘”!
这要是没有美国在背后那个“指挥棒”挥舞,澳大利亚敢这么干?这分明是五眼联盟和他们的跟班们商量好的。今天巴拿马撕毁合同,明天澳大利亚收回港口,后天是不是欧洲、非洲的国家也要有样学样?这不仅仅是针对一两个企业的打压,这是要对中国海外资产进行“连根拔起”!矛盾已经激化到了顶峰,他们不再讲什么市场经济,不再讲什么契约精神,就是要用这种流氓手段,把中国几十年积累的海外战略支点一个个拔掉。这哪里是贸易摩擦,这分明就是一场没有硝烟的资产歼灭战!
现在局势看似平息,巴拿马政府说会把港口交给马士基“暂时”管理。这个“暂时”可是大有学问。马士基是谁?那是西方的航运巨头。这左手倒右手,肉烂在了他们自己的锅里。这就给咱们出了一个巨大的难题。
要是咱们反应太激烈,西方媒体马上就会给咱们扣上“干涉别国内政”的大帽子;要是咱们忍气吞声,那接下来全世界的流氓都会排着队来抢咱们的资产。这不仅仅是丢两个港口的问题,这是信心的问题。以后谁还敢跟中国企业签长约?签了也没用,反正美国一施压,当地法院一判,合同就成废纸。
这一招确实阴毒。他们利用的是“法律”这个看似公正的工具,干的却是海盗的勾当。咱们虽然外交部表态了,特区政府也抗议了,但在对方已经把脸皮撕破的情况下,光靠讲道理,声音显得是那么苍白无力。各方的分歧已经深不见底,指望美国突然良心发现回到谈判桌上,那简直是与虎谋皮。这不仅是对中国企业的围堵,更是对整个国际商业秩序的摧毁。
说句实在话,咱们真得“感谢”美国。是他们用实际行动给我们上了一堂生动的课,名字就叫《论双标的艺术》。你看人家这操作,行云流水。对自己不利的判决,那就是“机构停摆”,当做没听见;对别人不利的判决,那就是“民主法治”,必须立马执行。
他们嘴里喊着“规则”,手里拿着“大棒”。这哪里是什么国际警察,简直就是收保护费的恶霸。他们一边指责我们破坏秩序,一边自己把WTO的大门焊死;一边喊着公平竞争,一边直接把竞争对手赶出赛场。这种“我就喜欢你看不惯我又干不掉我”的无赖劲儿,一般人还真学不来。这哪里是文明世界的领袖?这分明就是丛林社会里那头不讲理的野兽,披了一张西装革履的人皮。
当法律成了强盗手中的撬棍国家认可的配资平台,当契约精神成了厕所里的手纸,咱们是不是也该换个活法了?既然美国和它的跟班们都不讲规矩,那咱们的远洋舰队是不是也该经常去那些“争议港口”附近搞搞“自由航行”,顺便维护一下咱们的正当权益呢?朋友们,你们觉得咱们是该继续打官司,还是该亮亮剑了?
发布于:江西省深富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。